• Annas High Heels. Ihr Outfit rockt. Diese Gothic-Nuttenstiefel rocken. Aber es ist einfach nicht logisch, sie zu tragen, wenn man gegen Monster kämpft.
  • Nicht weniger im Wald herumlaufen.
  • Praktischer ist das Korsett auch nicht wirklich.
  • Regel von Sexy
    • Ich habe gehört, dass High Heels, wenn die Spitze der Ferse eckig ist und Sie es gewohnt sind, sie zu tragen, Ihnen tatsächlich mehr Halt im Boden geben und Ihnen helfen können, schneller zu laufen. Ich weiß nicht, ob das speziell auf Annas Fall zutrifft, aber trotzdem.
    • Hinzu kommt, dass Anna diese Art von Schuhen wahrscheinlich ihr ganzes Leben lang getragen hat, da sie aus dem Königshaus stammte, das Rumänien regierte oder zumindest. In Anbetracht der Zeit, die sie mit der Öffentlichkeit verbringt (und der Tatsache, dass sogar ihr Korsettkleid irgendwie schick ist), war es wahrscheinlich, um der Öffentlichkeit zu zeigen, dass sie Oberklasse ist, und da sie wahrscheinlich eher an diese Stiefel gewöhnt ist als an normale flache Schuhe, fühlt sie sich wahrscheinlich wohler Tragen Sie sie länger als normale Schuhe.
• Der Totengräber von Annas kleinem, halb gruseligem Dorf behauptet, dass Vampire nicht mehr töten, als sie zum Überleben brauchen, „vielleicht 1 oder 2 Menschen pro Monat“. Aber vorher starben 4 Menschen im Rahmen von 10 Minuten.
  Anzeige:
  • Vermutlich ändert die Verfolgung von Anna oder der unerwartete Widerstand die Regeln für den Moment.
  • Dies wird im Film ausdrücklich erklärt, dass sie dieses eine Mal als Vergeltung angegriffen haben, um zu versuchen, Anna zu töten. Es wird deutlich gemacht, dass es keine normale Sache in genau demselben Dialog ist, in dem der Totengräber das sagt ... Tatsächlich sagt er es ausdrücklich zu zeigen, dass dieser Angriff ungewöhnlich war. Wie hast du das vermisst?
• Wie sind sie aus diesem kleinen winterlichen Gebiet wieder herausgekommen? Als sie es zum ersten Mal betreten, erfährt Carl auf die harte Tour, dass sie nicht durch den Spiegel zurückspazieren konnten.
  • Ich bin immer davon ausgegangen, dass sich der Spiegel erst öffnet, nachdem „Im Namen Gottes, öffne diese Tür“ gesagt wurde.
  • Ja, Sie brauchen nur zwei Dinge, damit die Passage funktioniert, die Anrufung und eine Reflexion. Selbst wenn Dracula die Beschwörung gekannt hätte, hätte er sie immer noch nicht benutzen können, aber andere könnten es ... es wurde schließlich gebaut, damit jemand hingehen und Dracula töten und zurückkommen konnte.
• Warum dauert es im Endkampf 10 Minuten, bis die Uhr 12 schlägt? Das brach meine Willing Suspension of Disbelief vollständig.
  • Dieser Troper hatte ihren gebrochen, nachdem Van Helsing bei Vollmond gebissen wurde und dann gesagt wurde, dass es sein würde 3 Tage bis zum nächsten Vollmond.
  Anzeige:
  • Kühlschrank Brilliance: Es ist Draculas Uhr, die diese Glocken herunterzählt, und Drac würde sich nicht zu schade sein, sie so zu manipulieren, dass sie sehr, sehr langsam schlägt . Auf diese Weise hätte er mehr Zeit, einem Werwolf, der seiner Kontrolle entglitt, das Lykanthropie-Heilmittel zu verabreichen, bevor er gegen die Behandlung immun wurde und somit bis zum Monduntergang eine Gefahr für ihn bleiben würde.
  • Carl sagte nie „Wenn die Uhr 12 schlägt“. Er sagt: ‚Nach dem ersten Schlag Mitternacht.' Van Helsing hätte eine ganze Stunde brauchen können, um Dracula zu töten, solange er ihn vor 1:00 Uhr gebissen hätte.
• Warum hatte Dracula ein Heilmittel gegen Lykanthropie, wenn er einfach eine mit Silberkugeln geladene Waffe hätte haben können? Scheint einfacher zu sein, als einem wütenden Werwolf eine Spritze in den Hals zu stecken.
  • Dracula suchte nach einem Energiekanal, um seine untoten Nachkommen zu animieren, und nach Frankensteins Monster schien ein Werwolf der zweitbeste Kandidat zu sein. Es ist möglich, dass das Heilmittel als Köder verwendet wurde, um verzweifelte Werwölfe zu Draculas Schloss zu locken, damit er einen für sein Ziel fangen konnte. Vermutlich hat Velkan versucht, es zu finden, nachdem er gebissen wurde, und so hat Dracula ihn erreicht.
  Anzeige:
  • Einige Kulturen glauben, dass Silber für Vampire genauso schlecht ist wie für Werwölfe. Sicher, Dracula kann nur von einem Werwolf getötet werden, aber seine Bräute waren viel zerbrechlicher.
  • Nun, wenn ein Werwolf nicht unter Draculas Kontrolle ist, aber nicht weiß, dass sie ihn töten können (und warum sollte er es sagen?), kann Dracula sagen: „Hey, ich habe ein Heilmittel. Will es?' Viel einfacher, als jemanden mit Silberkugeln herumzujagen.
  • Dracula ist schon lange genug dabei, dass er Schusswaffen vielleicht nicht für zuverlässig hält. Selbst wenn zu Lebzeiten primitive verfügbar gewesen wären, wären sie anfällig für Fehler oder sogar die Explosion in den Händen des Trägers gewesen.
  • Dracula hatte sich vielleicht auch Sorgen gemacht, auf seine einzige Schwäche aufmerksam zu machen, wenn er mit silbernen Waffen herumlief. Immerhin ist Dracula angeblich unbesiegbar, also warum Anti-Werwolf-Munition mitnehmen, es ist nicht so, dass er von einem getötet werden kann ... oh warte
• Was zum Teufel macht die Kreatur am Ende? Ich weiß, in der offiziellen Zusammenfassung steht, dass er hinausgeht, um zu versuchen, sein Leben zu leben, aber er fährt auf einem winzigen Floß durch den Ozean. WAS.
  • Wenn Sie sich jemals die Mühe gemacht hätten, das eigentliche Buch zu lesen Frankenstein , würden Sie wissen, dass er einen großen Teil seiner Zeit damit verbrachte, die Erde zu durchstreifen.
  • Das Reisen auf dem Wasser ist für ihn vermutlich sicherer als die Nutzung der Straße. Ich nehme an, dass er robuster ist als ein normaler Mensch und daher besser in der Lage ist, auf einem winzigen Floß zu überleben?
• Wenn die Valerious-Blutlinie enden wird... warum nicht einfach mehr Kinder haben?! Sind Anna und Velkan beide unfruchtbar? Gibt es eine Frist, von der uns nichts gesagt wird, dass es in neun Generationen getan werden musste? Wenn das der Fall ist, dann wird es im Film nicht ausdrücklich erwähnt. Alles, was Anna und/oder Velkan tun müssen, ist, eigene Kinder zu haben, und sie können den Fluch für eine andere Generation aufschieben. Sie könnten diese Zeit nutzen, um besagte Kinder darin zu trainieren, Vampire zu töten. Außerdem sind das zwei einzelne Unterblutlinien, die Dracula besiegen können.
  • Wer wird bereit sein, Kinder zu haben, die den Rest ihres Lebens damit verbringen, gegen einen unsterblichen Dämon zu kämpfen? Die einzigen Menschen, die einer Zeugung mit Anna und Velkan zustimmen könnten, sind Anna und Velkan. Selbst wenn man bedenkt, dass es die Zeiteinstellung wahrscheinlich erlaubt hätte, waren sie zu sehr damit beschäftigt, Dracula zu schlagen, um sich neun Monate wegen einer Schwangerschaft freizunehmen.
    • Ihre Vorfahren haben das gut hinbekommen, sonst wären Anna und Velkan nicht da . Zumindest sind sie nicht die einzigen, die Dracula aus dem Bild haben wollen. Und es wäre sinnvoller für sie, den Umgang mit Dracula aufzuschieben, um sicherzustellen, dass selbst wenn sie sterben, nicht alles für ihre Familie verloren ist. Dracula gibt es seit 400 Jahren, er kann mehrere Monate warten. Tatsächlich müsste Velkan nicht einmal eine solche Pause einlegen, er könnte sofort zum Spiel zurückkehren, nachdem die Schwangerschaft seiner theoretischen Frau bekannt wurde. Seltsam ist, dass sie keine Geschwister mehr haben, die sich um den strategischen Teil von Valerious' Krieg gegen Dracula kümmern könnten (die Fortsetzung der Blutlinie), während sie an vorderster Front stehen.
  • Und glaubst du, Dracula wird herumsitzen und darauf warten, dass Anna Kinder bekommt? Er greift sie bereits an – sich selbst verwundbar zu machen, indem er geschwängert wird, ist eine schlechte Idee. Und diese Kinder müssen erwachsen werden – glaubst du noch mal, Drac wird einfach dasitzen und warten?
    • Abgesehen davon, dass Velkan Kinder haben kann, ohne schwanger zu werden, und wie bereits erwähnt, war die Familie nicht die einzige nach Dracula. Die Geschichte ist einfach doof.
  • Und was hält Dracula davon ab, jemanden zu jagen, der schwanger wird, und ihn zu töten? Und noch einmal, vielleicht gab es keine Frau, die bereit war, Kinder mit Velkan zu haben – und er scheint nicht der Typ zu sein, der das Problem erzwingt.
• Anna und Velkan haben am Anfang eine ganze Gruppe von Leuten, die ihnen beim Kampf gegen den Werwolf helfen. Wer sind diese Leute und warum sieht man sie nicht wieder? Anna hätte jede Hilfe gebrauchen können, die sie bekommen konnte.
  • Wenn Sie erkennen, dass Anna im viktorianischen Europa eine Frau ist, wie oben erwähnt, waren die Dorfbewohner möglicherweise bereit, Velkan zu helfen, weil sie dachten, er sei ihre letzte Hoffnung und der Held. Als er scheiterte, glauben sie nicht nur, dass seine Schwester nicht so fähig ist, sie sind auch am Boden zerstört und würden lieber unter der Fuchtel eines Tyrannen leben, als ihr Leben zu riskieren, um einer Prinzessin zu folgen.
  • Wenn sie die Dorfbewohner sind, dann hat der Angriff der Bräute auf das Dorf sie möglicherweise davon abgehalten, ihr zu helfen. Mindestens vier Menschen wurden an diesem einen Nachmittag getötet. Sie hätten sich vielleicht entschieden, dass sie Dracula lieber Anna überlassen würden, da er keinen Grund mehr hätte, in Siebenbürgen herumzuhängen, nachdem er sie getötet hatte. Oder alternativ beschließt Anna, es alleine gegen Dracula zu versuchen, um nicht noch mehr unschuldige Leben zu riskieren.
  • Ihr Versuch, den Werwolf zu fangen, wurde zu einem solchen Clusterfuck, dass sie wahrscheinlich entschieden, dass keine der Valerious-Geschwister eine Ahnung hatte, was sie taten, und sich für Screw This, I'm Outta Here entschieden!
• Für einen Mönch/Tüftler/Comic-Relief-Charakter erweist sich Mönch Carl als verdammt gut darin, unwahrscheinlich schwierige Würfe zu machen. Holzeimer zu einer Fledermaus in der Luft? Überprüfen. Spritze zu jemandem, der weit über 20 Fuß entfernt schnell an einem Seil schwingt? Überprüfen. Aus noch größerer Entfernung mit derselben Person auf einer Burg pfählen? Überprüfen! Warum ist dieser Typ Van Helsings Versorgungsmann, anstatt neben ihm in den Arsch zu treten?
  • Er hat keine Felderfahrung. Er war noch nie außerhalb des Vatikans. Und er sagt, er will nicht in die Schlacht ziehen. Seine Stärke ist natürlich, dass er sich auskennt und gut im Denken zu sein scheint. Das bedeutet nicht, dass er tatsächlich selbst kämpfen möchte. Für das, was es wert ist, würde es mehr Filme geben. Vielleicht wäre Carl doch aufgefallen, dass er den Geschmack des Abenteuers mochte?
• Die große Enthüllung von Van Helsing ist, dass nur ein Werwolf Dracula töten kann, was seltsam praktisch ist, wenn man bedenkt, dass Van Helsing gerade selbst einer geworden ist. Warum sollte Dracula schließlich einen Diener haben, der für ihn tödlich war? Wäre es nicht in seinem besten Interesse, sie alle zu töten? Das mag ein bisschen weit hergeholt sein, aber ich kam zu dem Schluss, dass die Werwölfe drin sind Van Helsing waren ursprünglich Diener des Guten, die irgendwann entweder von Dracula selbst oder einer anderen Form des Bösen korrumpiert oder versklavt wurden. Es ist wirklich die einzige Erklärung, die er gefunden hat, die über das schlichte und einfache Deus ex Machina hinaus einen Sinn ergibt.
  • Dieser Troper führte es zu einer von zwei Möglichkeiten: Die erste war, dass Dracula der Denkschule „Halte deine Freunde nah und deine Feinde näher“ folgte (das heißt, alle Werwölfe dort zu halten, wo er sie im Auge behalten konnte, war sicherer, plus er hat einige mörderische Leibwächter zum Booten). Das zweite ist das Van Helsing sollte nur eine Darker and Edgier-Adaption der Universal-Monsterfilme sein. In diesen Fällen spielte Mythologie normalerweise keine Rolle - alles ging! Also gab es natürlich bequeme Verbindungen zwischen all den Monstern. Sie folgten dem universellen Weg.
  • Es gab tatsächlich jemanden in der Mittelalter-Renaissance-Zeit, der genau dasselbe vorschlug. Er wurde für einen solchen Vorschlag ausgepeitscht, aber es ist immer noch eine interessante Idee.
  • Der Film würde immer noch Sinn machen – vielleicht noch mehr – wenn es ein Deus ex Machina wäre, denn Van Helsing wird ganz explizit als Diener Gottes bezeichnet. Wir wissen, dass Satan Dracula im Film geholfen hat, an die Macht zu kommen, daher ist es genauso plausibel anzunehmen, dass Van Helsing durch all die Zufälle, die ihm geholfen haben, Dracula zu besiegen, selbst übernatürliche Hilfe erhalten hat. Vor allem die Gegenmittel-Werfen-Szene.
  • Jetzt, wo du es erwähnst, ist mir gerade klar geworden, dass die ganze Nur-ein-Werwolf-kann-töten-Dracula-Sache eine Anspielung auf Universals ältere Monster Mash-Filme (in denen widerstrebende Werwölfe auftraten) zusammen mit dem Original ist Dracula Roman (der Dracula die Macht gab, Wölfe zu kontrollieren). Der Wolfsmann ließ Larry Talbot von einem Zigeuner-Werwolf gebissen werden, gespielt von Bela Lugosi. Abbott und Constello treffen Frankenstein ließ Larry Talbot Dracula (ebenfalls gespielt von Lugosi) töten. Das bedeutet also Van Helsing hat Dracula von einem Werwolf getötet, der von einem von Dracula kontrollierten Zigeuner-Werwolf gebissen wurde, während die älteren Geschichten Dracula von einem Werwolf getötet haben, der von einem von Dracula gespielten Zigeuner-Werwolf gebissen wurde. Es ist ein massiver Kontinuitätswitz. Das einzige, was es perfekt gemacht hätte, wäre gewesen, wenn sich herausgestellt hätte, dass Igor oder das Monster auch Vampire gewesen wären. - Polly Nim.
  • Entnommen aus derUnsere Werwölfe sind andersSeite. „Eine interessante Variante waren die Hounds of God. In den baltischen Regionen glaubte man, dass Werwölfe ihre Kräfte nicht vom Teufel, sondern von Gott erhielten, um die Mächte des Teufels zu bekämpfen. Wenn das der Fall ist, dann macht es Sinn, dass ein Werwolf der einzige ist, der Dracula töten kann, der vom Teufel aufgezogen wurde. Warum er sie bei sich behalten hat, kann ich nicht sagen.
    • Wenn Dracula herumlief und jeden Werwolf tötete, über den er Kontrolle hatte, anstatt ihn zu kontrollieren, könnten die Leute die Verbindung bezüglich seiner Schwäche schneller herstellen. Das, oder er war vielleicht einfach arrogant und wollte es dem Schicksal gerne unter die Nase reiben, dass er seine einzige Schwäche so leicht kontrollieren konnte.
  • Genau. Als Carl es zum ersten Mal vorschlägt, versucht Anna, ihn niederzuschießen, indem sie sagt: „Dracula benutzt seit Jahrhunderten Werwölfe, um seine Befehle auszuführen“.
• Hey, vermisst jemand, dass Van Helsings Vorname im Film ist Gabriel ? Wenn er ein Diener Gottes ist, rechnen Sie nach. – Manuel.
  • Dracula bezeichnet ihn wörtlich als linke Hand Gottes und sagt, dass Van Helsing ihn getötet hat. Carl erwähnt, dass es die linke Hand Gottes war, die Dracula getötet hat. Es steht fast direkt fest, dass Van Helsing der Erzengel Gabriel ist.
  • Es sollte sogar noch deutlicher werden mit einer Szene, in der Van Helsing sein Hemd mit dem Gesicht von Anna auszieht und ihr auffallen sollte, dass er zwei große Narben an seinen Schulterblättern hat.
• Ich interpretiere mit ziemlicher Sicherheit zu viel hinein, aber Dracula ist ein großer Schinken, obwohl er behauptet, unfähig zu sein, Emotionen zu fühlen, macht Sinn, wenn Sie davon ausgehen, dass er absichtlich übertreibt, in der Hoffnung, die Maske zu werden und die Fähigkeit zu fühlen wiederzuerlangen.
  • Yep das scheint der Fall zu sein. Er geht davon aus, es über Marishkas Tod zu hämmern, bis er ruhig sagt: „Ich bin hohl“.
• Warum trägt keiner der Dorfbewohner Bögen, um die Vampire abzuschrecken? Das würde viel besser funktionieren, als lahme Heugabeln und Beile zu haben... und einer scheint eine zu tragen Rechen . Was wird er tun? Erstellen Sie eine undurchdringliche Barriere von Blätter ?
  • Sie wollten nicht gegen die Vampire kämpfen. Sie töteten nur ein oder zwei Menschen im Monat und die Dorfbewohner nahmen das in Kauf, um fast friedlich im Dorf zu leben.
    • 12-24 vermeintlich gesunde Menschen pro Jahr sind zu viel für jedes Dorf. Der Film versagt komplett in Mathe. Es ist leicht möglich, die minimale Populationsgröße zu berechnen, die bei einer solchen Fluktuationsrate über dem Normalwert stabil bleiben kann, also hätten sie es tun sollen.
    • ... vielleicht waren die meisten von ihnen keine Dorfbewohner. Touristen, irgendjemand?
    • Sie könnten mit seinen Bräuten fertig werden, aber nicht mit Dracula selbst, der sich wahrscheinlich einmischen würde, wenn er herausfindet, dass auf seine Bräute geschossen wird.
    • Schauen Sie sich an, wie klein die Anzahl der Dorfbewohner ist. Vielleicht hatten sich die Vampire langsam durch einen guten Teil von ihnen gearbeitet.
    • Sie können ein oder zwei Menschen aus dem Ganzen töten Region , nicht nur dieses bestimmte Dorf. Zu Draculas Revier gehört offenbar auch Bukarest. Anna: Ein Silberpfahl? Ein Kruzifix? Was, dachtest du, wir hätten nicht schon alles ausprobiert? Wir haben auf ihn geschossen, ihn erstochen, mit Knüppeln geschlagen, ihn mit Weihwasser besprüht, ihn durchs Herz gestochen, und er lebt NOCH! Verstehst du? Niemand weiß, wie man Dracula tötet!
• Apropos obiges Zitat, WAS? Wenn es schon ein Jahrhundert her ist, seit sie es geschafft haben, einen Vampir von Sumpfstandard zu töten, wie haben sie das alles jemals an dem Vampirkönig getestet? Ist Drac ein Troll und lässt sie es als Demoralisierung tun, oder waren Annas entfernte Vorfahren eine Art Übermenschen? Es scheint mir, wenn Sie es schaffen, Dracula lange genug einzudämmen, um all dies zu testen (Sie könnten Dracula sicherlich nicht zu Tode schlagen, wenn er nicht festgehalten wurde), dann hätten sie in der Lage sein sollen, seinen Arsch auf unbestimmte Zeit einzusperren.
  • Dracula gibt es seit 400 Jahren. Sie sagt nicht, dass sie alles auf einmal probiert haben, sie sagt, dass sie im Laufe von 400 Jahren irgendwann alles versucht haben und nichts hängen geblieben ist.
  • Und da die Familie dazu bestimmt ist, Dracula zu töten, wurde wahrscheinlich jeder Versuch, ihn zu töten, aufgezeichnet, damit die nächsten Versuche keine Zeit damit verschwenden, dieselben Dinge zu versuchen.
  • Auch zu 'Ist Drac ein Troll ...?' Nun, allein in diesem Film sehen wir, wie er sich absichtlich zweimal in die Brust stechen ließ, nur um zu lächeln und seinen Angreifer zu verspotten. Also, ja, ich kann absolut glauben, dass Dracula frühere Vampirjäger von Valerious höflich begrüßte, dort stand, sich von ihnen bespritzen, schlagen, verbrennen und aufspießen ließ – vielleicht sogar so tat, als würde er ernsthaft verletzt – und dann aufstand, gebürstet seinen Mantel aus und tadelte sie dafür, dass sie so unhöflich waren.
• Warum hat Dracula Dr. Frankenstein getötet? Sie erkennen erst später, dass sie es nicht schaffen können, und er war der Einzige, der wusste, wie... na ja ?
  • Vampire haben eine lange Geschichte darin, den Lebenden völlige Idioten zu sein.
  • Der Grund, warum sie es nicht zum Laufen bringen können, ist, weil sie das nicht haben Monster- – Die Maschine funktionierte gut, sie hatten nur keine Stromquelle. Erst nachdem Drac den Doc getötet hat, verliert er das Monster – zu diesem Zeitpunkt dachte er, er hätte alles, was er brauchte. Auch Dr. Frankenstein tat Führen Sie Dracula einfach mit einem Schwert durch. Sicher, es hat nicht mehr getan, als ein Loch in seinen Anzug zu reißen, aber es war ziemlich klar, dass der gute Doktor nicht vorhatte zu kooperieren.
• Warum rettet Verona Anna? Als sie sich von Aleera befreit, raste sie kopfüber auf den Boden zu, also warum zieht Verona sie aus der Luft? Sie wollten sie tot sehen und sie wäre gestorben, wenn sie auf dem Boden aufgeschlagen wäre.
  • Sie wollten sie töten, indem sie ihr Blut tranken. Unter der Annahme, dass dieser Film den meisten anderen Vampir-Tropen folgt, ist das Blut einer toten Person entweder giftig oder geradezu tödlich. Sie gingen wahrscheinlich davon aus, dass sie alle Zeit haben würden, die sie brauchten, sobald sie sie erwischt hätten.
  • Dracula sagt auf dem Ball zu Anna, dass er sie zu seiner Braut machen will. Vermutlich hatten die anderen den Befehl, sie lebend zu holen, damit Dracula sie selbst verwandeln konnte.
  • Alternativ wollten sie an ihr ein Exempel statuieren. Versehentlich durch einen Sturz zu sterben, wird nicht ausreichen. Sie ist die letzte in der Familie Valerious, also wollen sie, dass ihr Tod Schwung hat. Die Vampire scheinen sehr theatralisch zu sein – Marishka verspottet Van Helsing, Aleera spielt mit Anna usw.
  • Sie genießen eindeutig die Chance, sie zu beißen, wenn sie sie in die Enge getrieben haben. Aleera verspottet Annakurz bevor Anna sie pfählt. Im Grunde wollen sie sie dramatisch töten.
• Warum ist Velkans Waffe die einzige mit Silberkugeln? Wäre es nicht einfacher, den Werwolf am Anfang zu erschießen und zu töten, wenn jeder mindestens eine Silberkugel hätte?
  • Silber ist verdammt teuer, sogar heutzutage. Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, genug davon zu finden, um genügend Kugeln für den Wert einer Jagdgesellschaft herzustellen.
  • Sie hätten für diesen einen Jagdausflug den gesamten Silbervorrat der Burg plündern können. Sie wollten vielleicht auch das Silber sparen, da es so wenig davon gibt. Also geben sie es Velkan, dem Anführer, damit es nicht verschwendet wird.
  • Wer sagt, dass sie das nicht schon vor Jahren getan haben? Und jetzt haben sie fast kein Silber mehr.
  • Der ursprüngliche Plan war wohl nicht, den Werwolf auf der Stelle zu töten, sondern ihn lebend einzufangen und abfragen es, sobald es zu menschlicher Form zurückkehrte. Velkan spricht mit sich selbst, während er „hilflos“ auf dem Scheiterhaufen posiert, und seine Worte implizieren, dass er herausfinden will, warum Dracula den Werwolf überhaupt losgeschickt hat. Es einfach auf der Hand zu töten, würde diese Frage nicht beantworten, und die Silberkugeln werden nur dann zu einem notwendigen Mittel, wenn ihr Versuch, es in der Grube und im Käfig einzufangen, völlig schief ging.
• Wie wurde das Frankenstein-Monster von einem gewöhnlichen Knockout-Dart beeinflusst?
  • Warum sollte er es nicht sein?
    • Er ist eine atombetriebene künstliche Lebensform, die ihren Kopf wieder zusammensetzen kann, wenn sie kaputt ist. Hat er sogar haben Blut?
    • Da der Pfeil bei ihm funktioniert hat, hat er offensichtlich Blut. Nur nicht in seinem Kopf.
    • Außerdem tritt Van Helsing regelmäßig gegen gewaltige Monster an. Seine K.o.-Pfeile sind wahrscheinlich darauf ausgelegt, Kreaturen auszuschalten, die viel größer als ein Mensch sind.
• Wenn die Leute auf dem Ball alle Vampire sein sollen... warum haben sie Spiegelbilder?^HinweisIn den Totalen des Ballsaals sieht man die Spiegelungen der Tänzer in den Spiegeln. Nur als Dracula Anna eintaucht, haben sie keine.
  • Out-of-Verse, es ist ein Produktionsfehler. Invers? Vampire und Dracula im Besonderen werden normalerweise mit Gedankenkontrollkräften dargestellt. Anna war vielleicht zu willensstark, als dass er sie mental dominieren könnte – schließlich ist sie eine Valerious –, aber er könnten haben ihren Verstand gerade so weit getrübt, dass sie dachte, sie würde Reflexionen sehen, bis er den Effekt für den Schockwert fallen ließ. Wir, das Publikum, sehen sie, weil Anna es tut.
• Das stört mich nur; Wie konnte der Pariser Polizist Van Helsing erkennen, der nachts auf der Spitze von Notre Dame zum Mond aufblickte?
  • In der ganzen Stadt gab es Steckbriefe für Van Helsing. Vermutlich hat ihn ein Augenzeuge aus Paris gesehen, als er sich Hydes Versteck näherte, und der Polizei mitgeteilt, dass sich der gesuchte Flüchtige in der Nähe der Kathedrale aufhält. Dann stürzt eine Leiche vom Dach, und auf der Spitze ist ein Typ mit der gleichen markanten Silhouette zu sehen. Nicht zu ein großer Sprung, anzunehmen, dass er es war.
• Mir ist klar, dass es teuer gewesen wäre, Draculas Ringfinger für alle Szenen im Film digital zu entfernen, aber war es wirklich notwendig, ihn überhaupt zu entfernen? Er hätte für den größten Teil des Films einfach Handschuhe tragen und dann am Ende einen ausziehen können, um den Stumpf freizulegen. Dann könnten wir annehmen, dass der Handschuh eine Fingerprothese enthält.
  • Vielleicht Dracula tat habe noch einen Ringfinger und wollte ihn gerade herunterklappen, um Van Helsing zu zeigen, dass er fehlte. Wahrscheinlich einer seiner Theaterstücke, wie sein Tanzen und als er bei Marishkas Tod übertrieben hat.
• Warum wurde Victor Frankenstein kein Vampir? Dracula biss ihn in den Hals. Und es ist nicht Our Vampires Are Different , denn bei seiner Ankunft in Siebenbürgen bestätigt Van Helsing im Grunde, dass Vampirbisse die Menschen umdrehen. Aber Dr. Frankenstein stirbt einfach.
  • Wie könnte Van Helsing das bestätigen? Er ist kein Experte. Und die Dorfbewohner sagen, dass Dracula und seine Bräute regelmäßig Menschen ernähren und töten. Nichts im Film deutet darauf hin, dass alle Vampirbisse Menschen zu Vampiren machen.
    • „Kein Experte“? Ein Mann, der für seinen Lebensunterhalt Monster jagt, ist kein Experte?
    • Kein Experte für Vampire . Er sagt am Anfang ganz offen, dass er bestimmte Eigenschaften und Schwächen nicht wirklich kennt, weil seine Sicht auf Monster im Allgemeinen darauf hinausläuft, 'Schießen, stechen, in Brand setzen, bis es nicht mehr aufsteht.'
  • Nun, es kommt ziemlich oft vor, dass Vampire ihre Beute töten, indem sie sie aussaugen, aber Wende sie, indem sie beißen, während sie genug Blut zum Überleben hinterlassen (wenn es kein Vampirbiss wäre). Alternativ können Vampire manchmal entscheiden, ob sie töten oder sich umdrehen wollen, das könnte auch in Kraft sein.
  • Wahrscheinlich ist Frankensteins Leiche in den Ruinen der Windmühle zu Asche verbrannt, lange bevor sie sich drehen konnte.
  • Oder vielleicht folgt es der Überlieferung, dass Vampire sie aussaugen müssen, um sie dann dazu zu bringen, das Blut der Vampire zu trinken, es ist eine Möglichkeit für die meisten Vampirgeschichten, genau diese Frage zu vermeiden, der ganze Vampirismus, der The Virus ist, verursacht durch bloßes Gebissen, ist eigentlich ziemlich ein Aktuelles Ding Medien Timeline-weise.
• Apropos, es ist ziemlich klar, dass Dr. Frankenstein keine Ahnung hatte, dass Dracula ein Vampir war. Doch dann erzählt Dracula ihm seinen Plan. Zugegeben, das Publikum hört es nicht, um die Wendung zu bewahren, aber denken Sie darüber nach: Damit Frankenstein weiß, dass sein Plan böse war (was er eindeutig getan hat), müsste er wissen, dass die Babys Vampire waren. Also musste er wissen, dass Dracula und seine Bräute Vampire waren. Aber selbst wenn er das gerade herausgefunden hätte, droht er Dracula immer noch mit einem Schwert, das funktionieren würde, und sieht überrascht aus, als es nicht funktioniert.
  • Dies ist einfach keine Welt, in der jeder etwas über Vampire weiß. Dracula und seine Bräute sind vielleicht die Einzigen auf der Welt. Hören Sie, was Anna sagt – im Laufe der Jahre hat ihre Familie alles versucht, um ihn zu töten. Als er ihn trifft, versucht Van Helsing auch ihn zu erstechen. Offensichtlich sind nicht alle Schwächen und Fähigkeiten von Vampiren bekannt.
    • Außer dass er und seine Bräute NICHT die Einzigen auf der Welt sind. Erinnern Sie sich an die Ballparty mit Hunderten von Vampiren?
    • Die von Dracula und/oder seinen Bräuten gemacht wurden. Sie kamen nirgendwo anders vor, das ist der Punkt.
    • Vielleicht waren diese Vampire alle Dorfbewohner, die Dracula und seine Bräute im Laufe der Jahre übernommen hatten?
    • Also wer waren sie Essen? 1 oder 2 Leute im Monat würden bei so vielen Vampiren nicht sehr weit kommen.
  • Wann wurde jemals gesagt, dass Victor nicht wusste, dass Dracula ein Vampir war? Wir und Viktor Sehen Sie, wie sich der Typ in der Eröffnungsszene durch das ganze Labor teleportiert! Dracula scheint Frankenstein nicht seine untote Natur verheimlicht zu haben, sondern nur seine wahre Absicht. Soweit wir wissen, hatte er behauptet, Victors Forschung finanziert zu haben, in der Hoffnung, dass dies eines Tages der Fall sein würde Heilung sein eigener halbtoter Zustand. Das Einzige, was wir sein können sicher Victor wusste nicht, dass Schwerter bei Vampiren nicht funktionieren.
  • Da Dracula seine Forschung finanzierte, schien Frankenstein das Ausmaß von Draculas monströsem Plan nicht zu erkennen. Vielleicht sagte Dracula ihm, dass er mit seiner Forschung Vampire wie sich selbst und seine Bräute heilen könnte, und Frankenstein erkannte erst später, dass er vorhatte, totgeborene Vampire zum Leben zu erwecken.
• Wenn diese Version von Van Helsing angeblich ein an die Erde gebundener Engel ist, warum ist er dann anfällig für Lykanthropie? Ist es nicht ein Zustand, der nur Menschen betrifft, da es anscheinend keine Werwolfpferde oder Werwolfschafe in Siebenbürgen gibt? Auch, wenn die Kirche, für die er arbeitet, es in Betracht zieht irgendetwas unmenschlich, zu gefährlich zum Leben, warum haben sie ihn nicht wegen der überhaupt nicht menschlichen Eigenschaft getötet, der Zeitlose zu sein?
  • Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wie es ihn auf biologischer Ebene beeinflusst hat, dass er in eine menschliche Form gezwungen wurde, und er arbeitet erst seit sieben Jahren für den Orden; Es war kaum zu erwarten, dass er so alterte, dass der Orden ausdrücklich bemerkt hätte, dass er es nicht tat.
• Warum will Dracula diesen Bathings überhaupt Leben einhauchen? Ich meine, wenn er Nachkommen will, kann er einfach jemanden verwandeln. Er kann sich sogar in einen Claudia-Typ verwandeln, wenn ihm danach ist. Es scheint eine Menge Arbeit zu sein, nur einen Haufen geistloser kleiner Haustiere zu haben.
  • Denn mit diesen schrecklichen Fledermausdingern kann er die Welt übernehmen und jeden vampirisieren. Betrachten Sie es auch als Adoption im Vergleich zu einem tatsächlichen Kind.
  • Er erklärt ausdrücklich, dass seine Bräute darauf bestehen, was impliziert, dass es ihre Idee war. Es gibt auch Tausende von Nachkommen, die er auf einen Schlag animiert. Auch könnten seine Nachkommen anders sein als die Menschen, die er geworden ist, er war sicherlich zäher als seine Bräute, vielleicht würden seine Nachkommen irgendwann eine ähnliche Widerstandsfähigkeit entwickeln. Wir wissen, dass der Teufel ihn wiederbelebt hat, vielleicht waren die Kinder Teil eines Plans oder eines anderen. Das könnte erklären, warum er im Vergleich zu den letzten 400 Jahren eine Stufe höher geht.
  • Es scheint mir, dass er seit Jahren Vampire zeugt, und Junge, sie haben sich gehäuft. Möglicherweise hatte er dies die ganze Zeit als seine Absicht gehabt. Aber erst jetzt kommt ein so brillanter Mann wie Victor Frankenstein daher, um den Plan zu verwirklichen. Und Dracula, die Wurzel allen Übels, hat nichts dagegen, wenn jetzt jeder auf der Welt Fleisch für seine Nachkommen ist.
  • Vielleicht sehen sie nur so aus, weil sie noch Säuglinge sind und mit der Zeit zu Vampiren wie Dracula mit einer menschlichen Form auf der dämonischen Fledermausform heranwachsen und nicht zu seinen Konvertiten, die alle Menschen sind, hauptsächlich mit einer dämonischen Fledermausform, die sie annehmen können ? Dann haben sie alle seine zusätzlichen Stärken, keine der Schwächen der Vampire, die von Menschen abgewandt sind, und sie sind Draculas direkte biologische Nachkommen.
• Warum tötet Werwolf Van Helsing Anna am Ende? Bis zu diesem Zeitpunkt hatte er fast die vollständige Kontrolle und konnte sich auf Dracula konzentrieren. Es hat sich gezeigt, dass es einige Stunden nach der Verwandlung dauert, bis sie böse / korrumpiert werden, und das war mit Annas 'offensichtlich 'willensschwachem' Bruder , Van Helsing Clealry hatte die Willenskraft, nicht anzugreifen, aber nein, gleich nach Mitternacht wird er anscheinend ganz tollwütig.
  • Weil er die Kontrolle verlor. Das ist irgendwie die ganze Sache mit Werwölfen – es geht nicht darum, dass du schließlich „willensschwach“ bist Wille die Kontrolle über das Biest verlieren. Außerdem rannte Anna mit erhobenem Arm und der Spritze auf ihn zu – was für den Instinkt eines Tieres sehr danach aussieht, als würde sie ihn angreifen.
  • Ganz zu schweigen davon, nur weil er nicht von Dracula kontrolliert wurde, bedeutet das nicht, dass er sich als Werwolf kontrollieren konnte. Van Helsing in seiner Wolfsgestalt war extrem bösartig, und obwohl das offensichtlich den Job erledigt hat, gibt es nichts zu sagen, dass er Anna nicht genauso schnell angegriffen hätte wie Dracula, wenn sie früher in den Raum gekommen wäre.
• Warum fliegt Dracula nicht einfach weg, wenn Van Helsing sich wieder in einen Mann verwandelt? Er kann fliegen, Werwölfe nicht, und in nur kurzer Zeit wird er in der Lage sein, Helsing zu kontrollieren, wie er jeden anderen Werwolf kontrolliert. Außerdem verlor er eindeutig in den Zeiten, als Helsing ein Werwolf war. Er bekommt mehrere Chancen, die Situation zu retten, indem er einfach davonfliegt, und er tut es nie.

---