Haupt Film Film / Brexit: Der unzivile Krieg

Film / Brexit: Der unzivile Krieg

  • Film Brexit

img/film/53/film-brexit.jpg Anzeige:

Brexit: Der Unzivile Krieg ist ein Drama aus dem Jahr 2019 von James Graham, das sich auf die Rolle von Dominic Cummings konzentriert, gespielt vonBenedict Cumberbatch, in der Kampagne für den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union.


Brexit: Der Unzivile Krieg verfügt über Beispiele für

  • Seitenblick: Nachdem die Leave-Abstimmung gewonnen hat, blickt Cummings direkt in die Kamera.
  • Attacke! Attacke! Attacke! : Wie die Leave-Seite gewinnt, indem sie ständig ausgefallene Behauptungen aufstellt und dann weitermacht, während die Stay-Seite ihre Räder dreht und ihnen das Gegenteil beweist.
  • Batman Gambit: Als Farage und Banks versuchen, Cummings davon zu überzeugen, sich ihrer Kampagne anzuschließen, ist Cummings noch antagonistischer als sonst und provoziert sie, davonzustürmen. Bald darauf stellt sich heraus, dass er sich darauf verlässt, dass sie mit den echten Rassisten und Isolationisten die Schwerstarbeit leisten, damit seine Kampagne „respektabler“ wird und auf eine andere Wählerbasis abzielt. Er erkennt an, dass es eine riskante Strategie ist, aber es zahlt sich aus.
  • Anzeige:
  • Offensichtliche Lügen: Am bemerkenswertesten sind die berüchtigten „350 Millionen Pfund pro Woche“ auf der Seite des großen roten Busses sowie die Behauptung, dass die Türkei der EU beitreten würde.
  • Breaking the Fourth Wall: Cummings beginnt den Film, indem er das Publikum direkt anschaut und anspricht.
  • Bunny-Ears-Anwalt: Cummings neigt dazu, seine Notizen an Wände zu kritzeln und sich bei der Arbeit in einen Schrank einzuschließen, um auf einem Karton zu sitzen.
  • Kanada, oder? : Die Leute gehen davon aus, dass der CEO von AggregateIQ Amerikaner ist, aber er widerspricht und sagt, er sei Kanadier. Das Unternehmen hat seinen Sitz in der Tat in British Columbia.
  • Die Ditz: Leave-Sprecher Michael Gove und Boris Johnson werden als komisch dumm dargestellt. In einem Presseinterview stammelt Gove Antworten auf grundlegende Fragen, bis Johnson für Ablenkung sorgt. Johnson seinerseits kann nicht anders, als über all die Ungenauigkeiten in den Äußerungen seines Wahlkampfs zur Türkei zu schwadronieren, als er überrascht wird.
  • Anzeige:
  • Dying Town: Jaywick, nur weil genug Einwohner übrig bleiben, um zu verhindern, dass es wie im wirklichen Leben zu einer Geisterstadt wird.
  • Das Ende eines Zeitalters: Oliver erzählt Cummings, dass er eine neue Ära in der Art und Weise, wie politische Kampagnen geführt werden, eingeleitet hat, was er als schlechter ansieht; 'Es ist unhöflich, es ist anspruchslos und am schlimmsten, es ist unfreundlich.'
  • www mtv süß 16 com
  • 'Heureka!' Moment : Während er spät in der Nacht ein Buch über Vaterschaft liest, um sich auf die Geburt seines Kindes vorzubereiten, liest Cummings Zeilen darüber, wie frischgebackene Väter das Bedürfnis verspüren, die Kontrolle zurückzugewinnen, und erkennt, dass der Slogan „Leave“ lauten muss: „Let’s take“. zurück Kontrolle“, da potenzielle Leave-Wähler das Gefühl haben, sie verloren zu haben.
  • Jeder hat Maßstäbe: Der Mord an Jo Cox entsetzt alle auf allen Seiten, und Cummings ist sichtlich angewidert, als Farages Siegesrede sie vergessen zu haben scheint.
  • Flyover Country: Ein wichtiger Teil der Strategie von Cummings zielt auf das britische Äquivalent zum Flyover Country ab, die ärmsten Arbeiterviertel, die von anderen politischen Kampagnen so gut wie ignoriert werden. Die Leave-Führer besuchen persönlich das sterbende Dorf Jaywick, um die Einheimischen zu interviewen.
  • Framing Device: Siehe unten vor einen Senatsunterausschuss geschleppt.
  • Freundliche Feinde: Gespielt mit: In einer für den Film geschriebenen Szene lädt Oliver Cummings nach ihrer zufälligen Begegnung an der U-Bahnstation Moorsgate auf einen Drink ein. Sie schaffen es, höflich zu sein, aber es gibt immer noch ein gewisses Maß an aufrichtigem und tiefem Ekel für das, was sie jeweils repräsentieren; Oliver wird als die selbstgefällige, arrogante Elite angesehen, die davon überzeugt ist, dass sie weiß, was das Beste für die Menschen ist, während sie völlig den Kontakt dazu verliert, was gewöhnliche Wähler wirklich interessiert, und Cummings ist ein Anarchist, der die Konzepte von Fachwissen, objektiven Fakten und ausgeklügelte Diskussionen, während sie durch groben, Slogan-schreienden Subjektivismus ersetzt werden.
  • Golden Mean Fallacy : Craig Oliver beklagt sich darüber, dass die Fernsehstudios Leaves weitschweifige Nobodies mit Remains geschätzten Profis gleichstellen.
  • Schrecklich nach rechts gegangen: Einige auf der Leave-Seite haben diese Reaktion, wenn ihr Sieg klar wird. In Framing Device zeigt sich future!Cummings auch sehr unzufrieden damit, wie der Erfolg seiner Kampagne den politischen Tribalismus und die Inkompetenz noch verschlimmert hat.
  • Vor einen Unterausschuss des Senats geschleppt: In der Rahmenerzählung erklärt sich Cummings vor einer fiktiven zukünftigen Anhörung der Informationskommission oder versucht es. Am Ende geht er raus.HinweisIm wirklichen Leben wurde Cummings vom Parlament verachtet, weil er sich geweigert hatte, vor einigen seiner Anhörungen über die Finanzen und die Nutzung der Medien von Vote Leave auszusagen.
  • Mangelnde Empathie: Am Vorabend der Abstimmung heizen sich die Dinge in der Remain-Fokusgruppe auf, als eine ältere Frau, die Leave unterstützt, versucht, ihre Probleme und Gründe für ihre Unterstützung des Themas zu erklären, nur für eine an ihr Telefon geklebte Millennial, die daneben sitzt sie, ihre Bedenken abzutun, indem sie gefühllos erklärte, dass sie „ihr Leben bereits gelebt“ habe und daher wenig zu dieser Angelegenheit zu sagen haben sollte. Cue einen kompletten emotionalen Zusammenbruch der älteren Frau, als sie ihre Beschwerden ausführt, und eine Erkenntnis der Remain-Koordinatoren, dass sie sehr wahrscheinlich in ernsthaften Schwierigkeiten stecken.
  • Der Mann hinter dem Mann: Robert Mercer soll erhebliche Beiträge zur Abstimmung über den Austritt und zur Wahl von Donald Trump in den USA geleistet haben. Es wird stark impliziert, dass er Großbritannien einfach als Testfall für einen solchen Ansatz benutzt hat könnte Trump später an die Macht bringen.
  • tom cruise riskantes geschäftstanzen
  • Mein Gott, was habe ich getan? : Spät in der Kampagne, nachdem die Fokusgruppe nach Olivers fehlgeschlagenem Versuch, alle Missverständnisse zu korrigieren, katastrophal schief gelaufen ist, erkennt er, dass die Tendenz britischer Politiker, die EU für alles und alles, was sie nicht erreichen konnten, verantwortlich zu machen, jetzt zurückkommt, um sie zu beißen schwer .
    • Die Ermordung von Jo Cox veranlasst die Leavers auch zu einer Selbstreflexion, da sie überlegen, inwieweit ihr Vorgehen gewalttätige Menschen aufgewühlt hat. Cummings selbst, obwohl entsetzt darüber, kommt zu dem Schluss, dass seine Kampagne die Hässlichkeit und Spaltung, die bereits in der britischen Gesellschaft vorhanden sind, nur „aufgedeckt“ hat, anstatt sie zu verursachen.
  • Niemals meine Schuld: Cummings wäscht sich die Hände von dem kolossalen Durcheinander, zu dem der Brexit geworden ist, nachdem er seine Verabschiedung angeführt hat.
  • Nostalgiefilter: Diskutiert. Cummings stellt fest, dass die Menschen einen rosaroten Eindruck davon haben, wie die Dinge früher waren, also malt er die Erzählung, die EU zu verlassen, nicht als neue Veränderung, sondern als Rückkehr zu dem, was früher war. Dies wird vollständig realisiert, wenn er den Slogan von „Take Control“ in „Take“ ändert zurück Steuerung.'
  • Ragtag Bunch of Misfits: The Leave-Kampagne.
  • Zimmer voller Verrückter: Cummings arbeitet die Themen der Leave-Kampagne, den ursprünglichen „Take Control“-Slogan, aus, indem er ein großes Venn-artiges Diagramm an die Rückwand seines Büros schreibt.
  • Schwert des fremden Endes
  • Regel der Symbolik: Die U-Bahn-Tracks, die Cummings und Oliver trennen, als sie sich in der Nacht nach dem Tod von Jo Cox zum ersten Mal sehen.
  • Ausruf:
    • Eine der ersten Szenen zeigt Matthew Elliot, der „Avengers, versammelt euch!“ zitiert. Douglas Carswell gibt zu, dass er die Referenz nicht versteht.
    • Craig Oliver bestreitet den Ruf von Dominick Cummings als brillanter Weiser und sagt: 'Er ist nicht der Messias, er ist ein sehr ungezogenes ... verdammtes Arschloch.'
  • Bösewicht Protagonist: Der Film wurde von einem linken Europhilen geschrieben und konzentriert sich auf die Aktionen rechter Euroskeptiker.
  • Wir kämpfen gemeinsam: Ein Großteil des Dramas spielt sich zwischen Vote Leave und Leave.EU für den Vorrang als offizielle Kampagne im Referendum ab. Auf der Remain-Seite sind die Parteien der Konservativen, der Labour-Partei und der Liberaldemokraten eher zurückhaltend bei der Zusammenarbeit.
  • Wild Card: Cummings wird von Oliver als „Egoist mit einer Abrissbirne“ bezeichnet, kurz gefolgt von einem widerwilligen Eingeständnis, dass ihn dies ziemlich unberechenbar macht. Cummings' eigene (nominale) Chefs finden das auch heraus, als sie versuchen, ihn aus diesem Grund zu feuern, und er schreibt einfach allen seinen Mitarbeitern eine SMS, dass sie sofort zurücktreten und die Kampagne aushöhlen sollen, wobei er das Geschwätz der Chefs ignoriert, dass es seine patriotische Pflicht ist, sie zu überzeugen bleiben.
    • Bis zum Ende des Films jedoch wohl untergraben, da (a) der unerwartete Leave-Sieg Cummings in seiner Art und Weise, wie er mit der Kampagne umgegangen ist, Recht gegeben hat, und (b) er wirklich seiner Überzeugung verpflichtet zu sein scheint, dass die etablierte politische Klasse erschüttert werden muss aus ihrer Selbstzufriedenheit. Seine Zeugenaussage im Framing Device deutet auch darauf hin, was er eigentlich wollte, war, den Reset-Knopf zu drücken und halt den kurzsichtigen Tribalismus von Conservative vs Labour vs Lib Dem usw. und ist aufrichtig angewidert, dass es noch schlimmer geworden ist.
  • Xanatos Speed ​​Chess: Cummings' Spezialität, die sich am besten zeigt, wenn die Direktoren der Leave-Kampagne, verärgert über seine Eskapaden, ihn mit einem Sprung-bevor-du-gedrängten Rücktrittsgesuch überfallen. Sein schnelles Denken und sein Anstrich von Ruhe gegenüber ihrer Empörung führen dazu, dass er seine Position behält und sein Hauptgegner stattdessen zurücktritt, wobei niemand wirklich in der Lage ist, herauszufinden, was gerade passiert ist.
    • Letztendlich wird gezeigt, dass der Sieg von Leave darauf zurückzuführen ist. Im digitalen Zeitalter verschafft ihm Cummings' besseres Verständnis für soziale Medien und die Rekrutierung von AggregateIQ und ihren Algorithmen, die Anzeigen in Echtzeit modifizieren und auf bestimmte Personen ausrichten können, einen Vorteil, den Olivers herkömmlicher Ansatz nicht erreichen kann, und macht den Angriff! Attacke! Attacke! oben genannte Methode viel effektiver.

Interessante Artikel